中國代表在第76屆世衛(wèi)大會就福島核污染水排海問題進行批駁

鋼鐵快報：水質(zhì)無毒，排放有理。日方所言完全站不住腳，必須就一系列問題給出令人信服的答案。

鋼鐵快報：水質(zhì)無毒，排放有理。日方所言完全站不住腳，必須就一系列問題給出令人信服的答案。

第一，福島核污染水如果安全，日方為何不留著自己使用？為何不用于國內(nèi)的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)？為何不向國內(nèi)湖泊排放？日方理應就此作出負責任的解釋。

第二，將核污染水排海是不是唯一可行方案？日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省曾提出五種處置方案。日政府專家委員會承認，蒸汽排放、新建儲罐、水泥固化等方案成本高，排海是最便宜的方法，且對日自身的污染風險最小。說白了，選擇排海就是為自己省事省錢，讓全球遭殃受害。

第三，核污染水排海將對全球產(chǎn)生什么樣的長期影響？核污染水直接跟福島核事故中溶化的反應堆堆芯接觸，包含60多種放射性核素，其中氚的半衰期約13年，碳14的半衰期超過5000年。很多核素尚無有效的處理技術，部分長壽命核素可能隨洋流擴散并形成生物富集效應，將額外增加環(huán)境中的放射性核素總量，給海洋環(huán)境和人體健康造成不可預測的危害。日方明知水有害，還向海洋排，居心何在？這種為了本國短期私利，損害全人類共同利益的行徑必須受到嚴厲譴責和堅決抵制。

太平洋不是日本傾倒核污染水的下水道。日方未對排海以外其他處置方案進行充分研究論證，單方面將不可預測的風險強加給國際社會，處心積慮為排海決定“洗白”，極其不負責任。中方再次敦促日方認真履行國際義務，同包括周邊鄰國在內(nèi)的利益攸關方和有關國際機構充分協(xié)商，以最安全和最穩(wěn)妥的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監(jiān)督。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。