統(tǒng)計(jì)局和鋼協(xié)3月粗鋼數(shù)據(jù)“打架”了？問題在哪

      中國鐵合金網(wǎng)訊：長江證券最新發(fā)布的報(bào)告稱，3月粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)莫衷一是，原因在于不同數(shù)據(jù)之間存在背離。

　　根據(jù)長江鋼鐵的微信號，長江證券的報(bào)告認(rèn)為，首先是統(tǒng)計(jì)局與鋼協(xié)發(fā)布的粗鋼數(shù)據(jù)出現(xiàn)“打架”的情況。統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的3月粗鋼產(chǎn)量同比增長2.90%，而調(diào)查鋼廠高爐產(chǎn)能利用率3月均值83%較去年同期有5個百分點(diǎn)的下滑，中鋼協(xié)3月預(yù)估全國粗鋼產(chǎn)量6576萬噸，同比也下降0.79%。

　　其次是水泥與粗鋼數(shù)據(jù)的背離：3月水泥產(chǎn)量距離2014年5月歷史高點(diǎn)下降14.04%，但3月粗鋼產(chǎn)量相比當(dāng)時數(shù)據(jù)卻增長0.31%。

　　這是怎么回事?

　　據(jù)長江鋼鐵微信公號，長江證券報(bào)告認(rèn)為，首先，通過比對礦石消耗量與粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)，可以基本確認(rèn)3月粗鋼產(chǎn)量的確恢復(fù)較快。

　　其次，可以將行業(yè)產(chǎn)量拆分為大/中/小型鋼廠高爐產(chǎn)能利用率、高爐利用系數(shù)兩兩組合共六部分;由于統(tǒng)計(jì)局與鋼協(xié)數(shù)據(jù)的差異在于非鋼協(xié)會員的小型鋼企產(chǎn)量，同時考慮到

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。